首先，标题里没有错字。

想到这些是源于最近在网上被评论很多的一组关于阴道独白的图片，有争吵，很激烈。评论里出现较多的是对照片中举着牌子的女性的嘲讽，接下来就出现对这些嘲讽者的反击，嘲讽者被批评为思想落后的顽固不化的男权主义的（有时会多一个定语loser）男人，而这些批评者则多为女性。

如果按照这个思路往下发展，则最终无非是挑起两性之间的争端，问题只能走向死胡同而不能被解决或最后被暴力压制住。

但是如果我们跳出这个框架，割开某某性的主义与其对应性别的某种联系，会有一些新的启发。也就是说，在思考这个问题时，我将拒绝承认大多数人认为理所当然的一个观点：男权主义总是为男性服务，是男性为压迫女性而制定的规则及其发展成的思维方式。

于是我们很容易就可以想到，既然与男权主义相关的所谓受益受害对于性别是没有偏向的，那么男性也可能是其受害者。也就是说，在男权社会被普遍采取和接受的一系列行为准则和思维模式奴役了不论男女的所有人，这套东西表面看来似乎是偏袒男性压迫女性，但是往更深的层次看，所有人都是受害者。举一个简单的例子，比如在男权社会里，女性很可能只能凭外表获得发言权，长得好看的批准，不好看不批准[1]，由此衍生出男性的审美和择偶则可能是，只选择漂亮的，衍生出的爱情观则可能是权利金钱与身体的交换。可是，男性却没有想到这样问自己：为什么我要如此择偶，为什么我要选择这种模式和规则，难道没有其他的可能？也就是说，男权社会下男性的思维模式和行为准则也同样是被束缚的，他被束缚在这样一个框架里，以致于他不得不对女性造成一种压迫，却没有可能去反思这一系列行为和想法。

如果以上阐述不能让你的思维从既往的框架中逃出，我们可以尝试找一个新的评判标准，也就是，此所谓某某主义，对于社会的发展是促进还是阻碍。接下来只需对比中西方的社会中的这些方面，就很容易得出高下。这里并没有说西方社会就没有男权主义，而是说，在越先进的社会越容易找到平等。

对于解决这样的困境，我的提议是，不谈论所谓男权女权，只谈论平等。分述为：女性应该意识到某种隐形的东西在迫使你的另一半同类在伤害你，你必须停止它；男性应该意识到某种隐形的东西正在迫使你伤害你的另一半同类，你必须停止它。综述则是：不论性别，所有个体在独立、平等、关爱之中努力消除阻碍人类进步的东西。